Formação do governo de Maharashtra: democracia indiana no seu melhor de emoção e suspense

Esta saga política saudada como um golpe de mestre pelos ativistas do BJP (e como a pior fase da democracia indiana pela oposição) levanta algumas questões – por que o BJP falhou em honrar sua aliança pré-eleitoral com o Shiv Sena e vice-versa? O resultado da eleição mostrou claramente que as pessoas do estado votaram tanto no BJP quanto no Shiv Sena para trabalhar em parceria para fornecer governança ao estado. Ambos vêm do mesmo estoque de ideologia política e têm a agenda hindutva comum e, na verdade, são parceiros de longa data. Então, o que deu errado desta vez? Provavelmente a resposta está na área cinzenta indefinida do dharma da coalizão.

A eleição da assembléia recentemente concluída no estado de Maharashtra, no oeste da Índia, deu um veredicto misto. O BJP emergiu como o maior partido individual, mas o povo do estado queria que eles trabalhassem em parceria com outros partidos.

PUBLICIDADE

O Shiv Sena foi parceiro de coalizão do BJP por vários anos, no entanto, eles não conseguiram resolver os termos do relacionamento desta vez e os dois, após uma deliberação prolongada, começaram a procurar outras opções. O governador deu oportunidades, embora desiguais aos partidos, de reivindicar a maioria após forjar alianças, mas logo o governo do presidente foi imposto com base nas recomendações do governador.

O Shiv Sena, o NCP e o Congresso continuaram com suas discussões sobre o forjamento de alianças e a formação do governo. Demoraram muito, o que é compreensível tendo em vista que não tinham entendimento pré-eleitoral, mas quando estavam quase lá no limite, veio o golpe no dia 23 de novembro de madrugada e o governo do BJP foi instalado pelo governador em grande segredo e pressa. O apoio do NCP, que tem 54 membros, foi reivindicado para conjurar os números e um Alit Pawar foi empossado como vice-ministro-chefe.

No entanto, na noite de 23 de novembro, ficou claro que apenas 9 membros do NCP apoiavam o BJP. Se assim for, resta saber se o novo governo do BJP em Maharashtra ganhará a confiança da casa em 30 de novembro.

Esta saga política saudada como um golpe de mestre pelos ativistas do BJP (e como a pior fase da democracia indiana pela oposição) levanta algumas questões – por que o BJP falhou em honrar sua aliança pré-eleitoral com o Shiv Sena e vice-versa? O resultado da eleição mostrou claramente que as pessoas do estado votaram tanto no BJP quanto no Shiv Sena para trabalhar em parceria para fornecer governança ao estado. Ambos vêm do mesmo estoque de ideologia política e têm a agenda hindutva comum e, na verdade, são parceiros de longa data. Então, o que deu errado desta vez? Provavelmente a resposta está na área cinzenta indefinida do dharma da coalizão.

Quem se torna o primeiro entre os iguais e em que proporção os cargos ministeriais devem ser compartilhados entre os parceiros da coalizão? A constituição diz apenas …''goza da confiança da casa''. Aparentemente, como o maior partido individual, o BJP insistiu em manter o cargo de CM e ofereceu vagas ministeriais ao Shiv Sena. BJP não quis compartilhar a postagem do CM, o que não era aceitável para o Shiv Sena desta vez. Mas por que? Qualquer relação de parceria saudável requer confiança e dar e receber. Por que preso pelo post do CM? Afinal, é apenas um papel público. Ou é mais do que isso?

Logo após a instalação do governo, o líder do BJP Ravishankar Prasad disse ''conspiração do pacto Sena-Cong para controlar o capital financeiro''. Não tenho certeza do contexto, mas esta declaração prima facie parecia absurda e prejudicial à confiança do público. Afinal, esses partidos governaram o estado, incluindo o controle da capital. Por que o BJP achou imperativo impedir que o controle da capital (através do cargo de CM) passasse para as mãos do Sena e do Congresso? Claro, o Shiv Sena e o Congresso não são anti-nacionais.

A outra dimensão da análise é o papel desempenhado pelo governador (o agente do governo federal no estado). Houve realmente algum colapso da máquina constitucional no estado quando o governador recomendou a imposição do governo do presidente? Ele foi justo com o Sena-NCP-Congresso ao fornecer oportunidades?

Por que a proclamação para revogar o governo do presidente foi emitida na madrugada e a tomada de posse realizada com tanta pressa e sigilo? Alguma garantia de que a lei será mantida e nenhuma troca de cavalos ocorrerá antes da moção de confiança na assembléia dentro de uma semana? As respostas a essas perguntas podem ser diferentes dependendo de quem você perguntar, mas a esposa de César deve estar acima de qualquer suspeita!

***

Autor: Umesh Prasad

PUBLICIDADE

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor, escreva seu comentário!
Digite seu nome aqui

Por segurança, é necessário o uso do serviço reCAPTCHA do Google, que está sujeito ao Google Política de Privacidade e Termos de Uso.

Concordo com esses termos.