Rahul Gandhi não pensa na Índia como uma nação. Como sua ideia da 'Índia como uma união de estados' não poderia ter existido antes da promulgação da Constituição da Índia em 26 de janeiro de 1950, ele deveria esclarecer qual ideia da Índia, se é que existia alguma, existia antes disso. Será um bônus se ele também pudesse adivinhar por que o historiador grego Megasthenes, que permaneceu na corte de Chandragupta Maurya durante 302 aC - 298 aC em Pataliputra, chamou seu livro de 'Indica'.
Em uma série de tweets, Rajnath Singh, um líder sênior do BJP e ministro da Defesa da Índia questionou o líder do Congresso Rahul Gandhi que está na última etapa de seu Bharat Jodo Yatra sobre a lógica de seu yatra.
Ele disse, nossa Índia está se desintegrando? Insinuando se, de acordo com Rahul Gandhi, a Índia é uma nação falida?
A estatura da Índia é alta no mundo internacional. Um líder partiu para uma Bharat Jodo Yatra. Nossa Índia está se desintegrando? Dizem que o ódio está aumentando na Índia. Eles estão trabalhando para manchar a imagem da Índia
A ideia da Índia de Rahul Gandhi
Congresso Nacional Indiano (INC) é o nome do partido político ao qual Rahul Gandhi pertence. O nome de seu partido é derivado da palavra nação indiana que, para um leigo, significa basicamente partido do Congresso da nação indiana.
No entanto, Rahul Gandhi não pensa a Índia como uma nação. Ele expressou sua opinião sobre sua ideia da Índia e da nação indiana em várias ocasiões, tanto no parlamento quanto fora dele.
Ele NÃO pensa na Índia como uma nação. Ele disse, a palavra 'nação' é um conceito ocidental; A Índia é uma união de estados, como a Europa.
Alguém poderia perguntar a ele se sim, então por que os líderes nacionalistas, incluindo seus ancestrais, usaram a palavra nação em nome de político partido a que pertenciam.
Mas mais importante, porque a ideia de Rahul Gandhi de 'Índia como uma união de estados' não poderia ter existido antes da promulgação da Constituição da Índia em 26th janeiro de 1950, ele deveria esclarecer qual ideia da Índia, se é que existia alguma, existia antes disso.
Será um bônus se ele também pudesse adivinhar por que o historiador grego Megasthenes, que permaneceu na corte de Chandragupta Maurya durante 302 aC - 298 aC em Pataliputra, chamou seu livro de 'Indica'.
Certamente, alguma ideia da Índia definitivamente existia em 300 aC
***
