STF toma posse para nomear conselheiros eleitorais
Atribuição: Ramesh Lalwani, CC BY 2.0 , via Wikimedia Commons

Para garantir a independência da Comissão Eleitoral da Índia, a Suprema Corte interveio. O Chefe de Justiça da Índia (CJI) deve ter uma palavra a dizer na nomeação do Comissário Eleitoral Chefe (CEC) e dos Comissários Eleitorais.  

Nos termos do artigo 324 da Parte XV do Constituição da Índia lidando com a eleição, o Comissário Eleitoral Chefe e os Comissários Eleitorais da Comissão Eleitoral da Índia (ECI) são, até agora, nomeados pelo Presidente da Índia com base nas recomendações do gabinete da União chefiado pelo Primeiro Ministro da Índia. 

PUBLICIDADE

No entanto, isso está definido para mudar agora. A Suprema Corte decidiu que a nomeação do Comissário Eleitoral e dos Comissários Eleitorais será feita com base na recomendação de um comitê de três membros composto pelo Primeiro Ministro da Índia, Líder da Oposição (LoP) e Chefe de Justiça da Índia (CJI).  

Em seu despacho final datado de 2nd março de 2023 em Caso Anoop Baranwal versus União da Índia, A Suprema Corte da Índia declarou que, no que diz respeito à nomeação para os cargos de Comissário Eleitoral Chefe e Comissários Eleitorais, o mesmo deve ser feito pelo Presidente da Índia com base no conselho oferecido por um Comitê composto pelo Primeiro Ministro da Índia, o Líder da Oposição no Lok Sabha e, caso não exista tal Líder, o Líder do maior Partido na Oposição no Lok Sabha tendo a maior força numérica, e o Chefe de Justiça da Índia.  

No que diz respeito ao alívio relativo à criação de um Secretariado permanente para a Comissão Eleitoral da Índia e à cobrança de suas despesas ao Fundo Consolidado da Índia, o Tribunal fez um apelo fervoroso para que a União da Índia/Parlamento considere trazer as necessárias mudanças para que a Comissão Eleitoral da Índia se torne verdadeiramente independente. 

Muitos argumentariam que o Chefe de Justiça da Índia (CJI) assumindo um papel na nomeação do Comissário Eleitoral e dos Comissários Eleitorais é mais uma instância do judiciário infringindo o poder e as responsabilidades de outros órgãos dos Estados (neste caso, o Executivo). O fato é que os partidos políticos que não estão no poder sempre litigaram e questionaram a imparcialidade dos órgãos constitucionais (incluindo a Comissão Eleitoral da Índia) e acusaram o partido no poder de usar indevidamente tais órgãos para seus benefícios políticos. Mesmo este julgamento é corroborado por petições escritas por ativistas políticos. Então, a situação parece muito, você pediu por isso!  

***

PUBLICIDADE

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor, escreva seu comentário!
Digite seu nome aqui

Por segurança, é necessário o uso do serviço reCAPTCHA do Google, que está sujeito ao Google Política de Privacidade e Termos de Uso.

Concordo com esses termos.