CAA e NRC: além dos protestos e da retórica

Um sistema de identificação dos cidadãos da Índia é imperativo por várias razões, incluindo bem-estar e instalações de apoio, segurança, controle de fronteira e restrições à imigração ilegal e como base para a identificação no futuro. A abordagem deve ser inclusiva e conveniente para as seções desprivilegiadas da sociedade.

Uma das questões que chamou a atenção de uma parte significativa da população indiana no passado recente é CAA e NRC (acrônimos da Lei de Emenda à Cidadania, 2020 e o proposto Registro Nacional de Cidadãos). A aprovação do CAA no parlamento desencadeou protestos em grande escala em diferentes partes do país. Tanto os manifestantes quanto os apoiadores parecem ter opiniões fortes sobre o assunto e parecem emocionalmente divididos diante disso.

PUBLICIDADE

A CAA prevê a concessão de cidadania indiana a minorias religiosas do Afeganistão, Bangladesh e Paquistão que fugiram de suas casas devido à perseguição religiosa e se refugiaram na Índia até 2014. Os manifestantes argumentam que a CAA concede cidadania com base na religião e a Índia é um estado laico portanto, o CAA é inconstitucional e viola a parte 3. No entanto, a constituição indiana também prevê discriminação protetora em favor daqueles que sofreram injustiça. No final das contas, cabe ao Judiciário superior examinar a validade constitucional de uma lei do Parlamento.

NRC ou Registro Nacional de Cidadãos da Índia como um conceito é determinado pela própria Lei de Cidadania de 1955. No cenário ideal, o exercício do registro de preparação dos cidadãos deveria ter sido concluído há muito tempo em conformidade com a Lei de 1955. Cidadãos da maioria dos países do mundo possuem algum tipo de Carteira de Cidadão. Controle de fronteira e contenção da ilegalidade imigração requer alguma forma de identificação dos cidadãos e informações básicas. A Índia ainda não possui carteira de identidade de cidadão, embora existam várias outras formas de identificação, como o cartão Aadhar (identificação biométrica exclusiva para residentes da Índia), cartão PAN (para fins de imposto de renda), identidade de eleitor (para votar nas eleições) , Passaporte (para viagens internacionais), cartão de racionamento etc.

O Aaadhar está entre os sistemas de identificação mais exclusivos do mundo porque captura a íris, além de características faciais e impressões digitais. Pode ser pertinente verificar se uma informação adicional sobre a nacionalidade do residente pode ser incorporada ao Aadhar por meio de legislação adequada.

Passaporte e cartões de eleitor estão disponíveis apenas para os cidadãos da Índia. Portanto, esses dois já são registros de cidadãos existentes de qualquer maneira. Por que não trabalhar nisso junto com Aaadhar para tornar o registro uma prova completa? As pessoas argumentam que o sistema de identificação dos eleitores está cheio de erros, o que pode significar que eleitores falsos votam e tomam decisões na formação do governo.

Pode ser necessário atualizar e integrar as formas existentes de identificação dos cidadãos, especialmente o sistema de identificação do eleitor em conjunto com Aaadhar. A Índia recorreu a várias formas de IDs para diferentes fins no passado, mas infelizmente todas são consideradas ineficazes na captura de informações precisas sobre os detentores. Enorme quantidade de dinheiro dos contribuintes foi gasta com esses cartões até agora. Se o sistema de cartão de eleitor for atualizado em conjunto com o Aadhar e os passaportes para torná-lo preciso, ele poderá realmente servir ao propósito do registro de cidadãos. Surpreendentemente, ninguém fala em coibir a participação de não-índios em eleições e formação de governo.

O proposto novo exercício de preparação do registo civil não deve tornar-se mais um exemplo de desperdício de dinheiro público face ao historial de ineficiência da máquina oficial.

O registro populacional, NPR pode ser apenas outro termo para censo que ocorre a cada década durante séculos de qualquer maneira.

Um sistema de identificação dos cidadãos da Índia é imperativo por várias razões, incluindo bem-estar e instalações de apoio, segurança, controle de fronteira e restrições à imigração ilegal e como base para a identificação no futuro. A abordagem deve ser inclusiva e conveniente para as seções desprivilegiadas da sociedade.

***

Referência:
A Lei de Cidadania (Emenda), 2019. No. 47 de 2019. The Gazette of India No. 71] Nova Delhi, quinta-feira, 12 de dezembro de 2019. Disponível online em http://egazette.nic.in/WriteReadData/2019/214646.pdf

***

Autor: Umesh Prasad
O autor é ex-aluno da London School of Economics e ex-acadêmico do Reino Unido.
As visões e opiniões expressas neste site são exclusivamente do(s) autor(es) e de outro(s) colaborador(es), se houver.

PUBLICIDADE

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor, escreva seu comentário!
Digite seu nome aqui

Por segurança, é necessário o uso do serviço reCAPTCHA do Google, que está sujeito ao Google Política de Privacidade e Termos de Uso.

Concordo com esses termos.